จากนั้นเซ็กซี่บาคาร่าก็มีบันทึกที่น่าเศร้าเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมืองและ ความสัมพันธ์ ทางเชื้อชาติ และความจริงที่ว่าเขาเป็นพรรครีพับลิกันในฐานะนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก เขารับรองการเลือกตั้งของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2547 และเขาได้ให้เงินและเป็นเจ้าภาพการระดมทุนสำหรับรีพับลิกันเมื่อเร็วๆ นี้ในปี 2018
เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บันทึกของ Bloomberg เกือบจะเป็นไปในเชิงบวกทั้งหมด เขามีส่วนสำคัญในการยืนหยัดและให้ทุนสนับสนุนแคมเปญ Beyond Coal ของ Sierra Club ซึ่งเป็นหนึ่งใน แคมเปญนักเคลื่อนไหวที่ มีประสิทธิภาพ มากที่สุด ในชีวิตของฉัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Associated Press ใน “การตรวจสอบข้อเท็จจริง ” ได้โต้แย้งแนวคิดที่ว่า Bloomberg มีหน้าที่รับผิดชอบเพียงคนเดียวในการปิดโรงงานถ่านหินทั้งหมดเมื่อเร็วๆ นี้ และเป็นความจริงที่กลไกของตลาดเข้ามาช่วย เช่นเดียวกับนโยบายของรัฐบาล แต่ทุกคนที่ให้ความสนใจกับภาคพลังงานรู้ดีว่าความกดดันจากนักเคลื่อนไหวที่เขาให้การสนับสนุนบ่อยครั้งทำให้เกิดความแตกต่างที่ขอบ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Bloomberg ให้คำมั่นสัญญามูลค่า 500 ล้านดอลลาร์
เพื่อขยายแคมเปญ Beyond Carbonซึ่งจะยิงเพื่อเศรษฐกิจพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่เพียงแต่ถ่านหินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงก๊าซธรรมชาติ ซึ่งเป็นการต่อสู้ครั้งสำคัญครั้งต่อไปในการขจัดคาร์บอนของสหรัฐฯ
ข้อเท็จจริงนี้ยังไม่ได้รับความสนใจเพียงพอ: หาก Bloomberg นำวินัยและความน่าเชื่อถือแบบเดียวกันมาใช้กับการต่อสู้ต่อต้านก๊าซธรรมชาติที่เขานำมาสู่การต่อสู้เพื่อต่อต้านถ่านหิน ก็สามารถช่วยเปลี่ยนภูมิทัศน์ของประเทศได้
ซึ่งนำเราไปสู่ ข้อเสนอนโยบายครั้งแรกของแคมเปญประธานาธิบดี Bloomberg เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เผยแพร่ในเดือนธันวาคม (ในเดือนมกราคม เขาออกแผนที่สองเพื่อทำให้อาคารไม่มีคาร์บอนภายในปี 2025 ) แผนแรกนั้นควรค่าแก่การสังเกตด้วยเหตุผลนี้: แผนนี้กำหนดเป้าหมายไปที่ก๊าซธรรมชาติอย่างชัดเจน
หลักการของแคมเปญของ Bloomberg ก็คือเขาเป็นผู้บริหารระดับสูงที่มีประสบการณ์ และพร้อมที่จะดำเนินการต่างๆ ด้วยมือที่มั่นคง เพื่อให้สอดคล้องกับหัวข้อดังกล่าว แผนการผลิตไฟฟ้าสะอาด ของเขา ซึ่งตั้งเป้าไปที่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 80 ในภาคพลังงานภายในปี 2571 “มุ่งสู่ 100% โดยเร็วที่สุดหลังจากนั้น” เน้นไปที่อำนาจบริหารทั้งหมด ถือว่าไม่มีความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ประกอบด้วยคำสัญญาที่ทำได้ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้โดยทำหน้าที่คนเดียวภายในระยะเวลาของประธานาธิบดี ตรงกันข้ามกับแผนการที่คลุมเครือและเก็งกำไรจากผู้สมัครคนอื่นๆ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้แผนนี้ไม่เป็นที่นิยมในหมู่นักเคลื่อนไหว แต่ถึงกระนั้นก็เป็นมุมมองที่ดีว่าประธานาธิบดีประชาธิปไตยคนใดสามารถทำได้หากรัฐสภาทำผิด
ในความมืดในตอนเช้า ผู้คนต่อแถวยาว
เด็กๆ หลายคนรออยู่ที่กำแพงสีน้ำตาลสูงข้างนอก ในขณะที่เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนในเครื่องแบบคุยกับคนที่อยู่ข้างหน้า
ลองมาดูกัน
Bloomberg จะเพิ่มพลังให้ EPA เพื่อกำจัดถ่านหินและปิดกั้นก๊าซธรรมชาติใหม่
มีหลายส่วนในแผน รวมถึงการสนับสนุนทางการเงินสำหรับเทคโนโลยีพลังงานสะอาด การยกเลิกเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลจากรหัสภาษี การระงับสัญญาเช่าเชื้อเพลิงฟอสซิลบนที่ดินสาธารณะ การฟื้นฟูความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ EPA และการวางชุมชนแนวหน้าและความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ที่เป็นหัวใจสำคัญของการวางแผนของรัฐบาลกลาง แต่สองส่วนที่ฉันต้องการเน้นคือถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bloomberg สัญญาว่าจะปิดโรงงานถ่านหินที่เหลืออีก 251 แห่งในสหรัฐฯ และแทนที่ด้วยพลังงานสะอาด และเขาสัญญาว่าจะ “หยุดความเร่งรีบในการสร้างโรงงานก๊าซที่เสนอทั้งหมด”
โรงไฟฟ้าถ่านหินจะปิดตัวลงโดย “การจำกัดการปล่อยมลพิษและมลพิษที่เข้มงวดมากขึ้น” ที่อื่นเขาสัญญาว่าจะฟื้นฟูและเสริมสร้างกฎทั้งหมดที่ทรัมป์ได้ย้อนกลับดังนั้นข้อ จำกัด เหล่านี้จะรวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับสารปรอทและ มลพิษ ทางอากาศขี้เถ้าถ่านหินSO2 และ NOxและมลพิษทางอากาศและน้ำอื่น ๆ
แต่ประเด็นสำคัญตามที่ปรึกษาแคมเปญจะเป็นเวอร์ชัน 2.0 ของแผนพลังงานสะอาดของโอบามา (ซึ่งทรัมป์ได้ย้อนกลับด้วย) โดยกำหนดเป้าหมายไปที่การลดคาร์บอนในภาคพลังงาน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2571 รวมถึงการลดมลพิษในท้องถิ่นเช่น SO2 และ น็อก
CPP ใหม่ที่เข้มงวดซึ่งเน้นเรื่องสาธารณสุขเป็นหลักจะกวาดล้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน แต่จะกระทบกับโรงผลิตก๊าซธรรมชาติด้วย
นอกจากนี้ เพื่อขจัดความเร่งรีบในปัจจุบันของโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่ EPA ของ Bloomberg จะออกร่าง New Source Performance Standard (อย่างอื่นที่ Obama ทำซึ่ง Trump ย้อนกลับ ) ซึ่งจะทำให้โรงไฟฟ้าใหม่ทั้งหมดต้องใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุด — กล่าวคือ การดักจับและการกักเก็บคาร์บอน (CCS) — เพื่อลดการปล่อย GHG (พร้อมกับ NOx เป็นต้น)
ซึ่งจะทำให้ยกเลิก 99 เปอร์เซ็นต์ของโรงผลิตก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่เหล่านั้นได้ในทันที (ใครจะไปรู้ บางทีโรงงานหนึ่งหรือสองแห่งอาจจะคิดหาวิธีที่จะทำให้ CCS เป็นไปได้) และเนื่องจากความแปลกประหลาดของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ ร่าง New Source Performance Standards (NSPS) จึงมีผลบังคับของกฎหมายทันทีที่มีการออก แต่ไม่สามารถโต้แย้งในศาลได้จนกว่าจะมีการสรุปผล ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่อุตสาหกรรมไม่ชอบบทบัญญัติของ NSPS (บารอนถ่านหิน Robert Murray นำสิ่งนี้ไปที่ศาลฎีกาและแพ้ .) บริษัท ต่างๆจะต้องเริ่มปรับแผนในอนาคตของพวกเขาเกี่ยวกับ NSPS ทันทีที่มีการออกร่าง
นอกจากนี้ยังมีเครื่องมืออื่นๆ ในกล่องเครื่องมือ
สำหรับผู้บริหารที่จะดำเนินการตามก๊าซธรรมชาติ รวมถึงมาตรฐานคุณภาพอากาศแวดล้อมแห่งชาติ (NAAQS) สำหรับ NOx เขม่า และโอโซน แต่ส่วนใหญ่เป็นการผสมผสานระหว่าง CPP 2.0 และ NSPS ที่จะใช้ ออกจากถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ
นี่เป็นแนวทางที่เป็นเป้าหมาย โดยไล่ตามผู้ก่อมลพิษในภาคธุรกิจ โดยให้ความสำคัญกับสาธารณสุขเป็นแนวหน้า มันขาดปัจจัยแรงบันดาลใจบางอย่าง แต่ก็มีคุณธรรมมากพอที่จะเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดี – อย่างน้อยประธานาธิบดีที่เต็มใจจ้างคนดีและลงทุนทุนทางการเมือง – มีความเป็นไปได้สูงที่จะสามารถบรรลุผลสำเร็จ
การดำเนินการของผู้บริหารทั้งหมดจะเผชิญกับความท้าทายของศาล
แน่นอนกฎใหม่ใดๆ จาก Bloomberg EPA จะเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายในทันที ส่วนมากจะจบลงที่ศาลฎีกา และศาลฎีกาแสดงทุกสัญญาณของการไม่เป็นมิตรต่อกฎเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีโอกาสที่ดีที่ Roberts Court จะฆ่าความพยายามของ EPA บางส่วนหรือทั้งหมดของนักเคลื่อนไหว
อย่างไรก็ตาม มีข้อควรพิจารณาในการตอบโต้บางประการ
อย่างแรก ประธานาธิบดีจะทำอะไรอีก? ในขณะที่สภาคองเกรสยุ่งวุ่นวาย หรือแทบไม่ทำอะไรเลย ประธานาธิบดีต้องดำเนินการตามลำดับความสำคัญที่ทำให้เขาหรือเธอได้รับเลือก การใช้อำนาจของฝ่ายประธานจะนำไปสู่การพิจารณาของศาล กฎเกณฑ์สามารถพิจารณาอย่างรอบคอบและถูกต้องตามกฎหมาย แต่ท้ายที่สุดแล้ว ประธานาธิบดีจะทำอะไรได้ไม่มากหากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางหรือศาลฎีกาเลือกที่จะทำหน้าที่เป็นผู้บังคับใช้พรรคพวก ( ไม่มีคำว่า Bloomberg จะสนับสนุนมาตรการที่รุนแรงกว่านี้ เช่นการบรรจุศาลฎีกาหรือ ศาล รัฐบาลกลาง )
US-การเมือง-ทรัมป์-SOTU
ไม่ใช่พันธมิตรที่มีความหวังสำหรับเหยี่ยวภูมิอากาศ Mandel Ngan / AFP / Getty Images
ประการที่สอง หากมีสิ่งหนึ่งที่ต้องเรียนรู้จากประสบการณ์ของโอบามา การจัดลำดับอย่างรอบคอบและรอบคอบนั้นจะทำให้คุณไม่มีที่ไหนเลย โอบามาไม่ได้เหนี่ยวรั้งกฎระเบียบคาร์บอนของ EPA จนกว่าจะชัดเจนว่าจะไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กฎที่เกี่ยวข้องกับคาร์บอนจำนวนมากไม่มีเวลาที่จะมีผลบังคับใช้หรือยืนหยัดในศาล ในการหวนกลับโอบามาควรทำสิ่งที่ทรัมป์ทำ: สายฟ้าแลบ ทำทุกอย่างพร้อมกัน ครอบงำความสามารถของฝ่ายตรงข้ามที่จะมุ่งเน้น
สำหรับ Bloomberg นั่นอาจหมายถึงกฎของหน่วยงานใหม่ทั้งชุด พร้อมกัน ควบคู่ไปกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามกฎหมาย ศาลฎีกาไม่มีความสามารถในการรับฟังผลการฟ้องร้องเกินกว่าเสี้ยวหนึ่ง และในศาลรัฐบาลกลาง แม้ว่าผู้พิพากษา McConnell จะถูกเลิกจ้างก็ตาม ผู้พิทักษ์กฎหมายของโอบามาก็มี สถิติ ที่แข็งแกร่ง ที่ปรึกษาแคมเปญยังทราบด้วยว่ากฎเกณฑ์ด้านสาธารณสุขมีประวัติที่ยาวนานและแข็งแกร่งกว่ากฎที่เน้นคาร์บอนเซ็กซี่บาคาร่า / ซีรี่ย์จีนพากย์ไทย
